මංකොල්ලකෑම් හා නින්දා කිරීම
අපහාස කිරීම යනු කුමක්ද? ලිබල් සහ අපහාස යනු කුමක්ද?
අපහාස කිරීම යනු තවත් පුද්ගලයෙකුට ව්යාජ ප්රකාශයක් (ලිඛිත හෝ වාචික) කිරීමෙන් තවත් කෙනෙකුගේ කීර්තියට හානි කිරීමේ ක්රියාවකි. සෑම චෝදනාවක්ම මෙන්, චෝදනාවට ප්රතික්රියා කිරීම සඳහා කළ හැකි ආරක්ෂාවක් ඇත.
යම් පුද්ගලයෙකුගේ හොඳ නමට වටිනාකමක් ඇති බවත්, එම යහපත් නම විනාශ වී ගියහොත්, එය විනාශ කරන පුද්ගලයා ගෙවිය යුතු බවත්, අපහාස කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය ක්රියාත්මක විය යුතුය. එක්සත් ජනපදයේ ඔප්පු කිරීමේ භාරය (නඩුව ඔප්පු කිරීමට අවශ්ය සාක්ෂ්යය) සාමාන්යයෙන් පැමිණිලිකාරිය මත.
ලිංගික හා අපහාස යන දෙකම අපකීර්තියට පත් කිරීමකි. ලිඛිතව ලිඛිතව ලිඛිතව වදහිංසා පමුණුවන අතර, නින්දා අපහාස කරති.
ලිංගික හෝ නින්දාකාරි නඩු විභාගයකදී මම ආරක්ෂා කරගන්නේ කෙසේද?
ප්රකාශය සත්යයි
ප්රකාශය සත්ය නම්, අපහාස කිරීමක් නැත. අපරාධ නඩුවලදී, කෙනෙකුගේ අතීතය පිළිබඳ සත්යය පුද්ගලයා සැබවින්ම අපරාධයක් සම්බන්ධයෙන් වරදකරුවෙකු වී ඇත්නම් පමණි. යමෙකු යමෙකු ඝාතනය කිරීමේ චෝදනාවක් තිබේ නම් එය අනිවාර්යයෙන්ම එය සත්යයක් නොවේ. යමෙකු වරදකරුවෙකු වූ දූෂකයා නම්, එම පුද්ගලයා ඇත්ත වශයෙන්ම පවසන්නේ එම පුද්ගලයාට අපහාස කළ නොහැකි ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ප්රසිද්ධ වාර්තාවක් වේ.
සිවිල් (පෞද්ගලික) අවස්ථාවලදී, සත්යය ලිඛිත සාක්ෂි මගින් පෙන්නුම් කළ යුතුය. නිදසුනක් වශයෙන්, යමෙකු පොතක් පාගා කර ඇති බවට පෙන්වීමට ඔබට අවශ්ය නම්, ප්රකාශයේ සත්යතාව තහවුරු කිරීමට ප්ජීවාදයේ ලිඛිත සාක්ෂි පෙන්වීමට ඔබට හැකි වනු ඇත.
හානියක් විය යුතුය
අපහාස කිරීමේ චෝදනාව සඳහා ඔහුගේ හෝ ඇයගේ නමට හානි සිදුවී ඇති බවට පැමිණිලිකාරිය ඔප්පු කළ යුතුය.
ඔබ කියනවා නම් කවුරුන් හෝ "විශ්වාසවන්තයෙක්" යැයි පවසන්නේ නම්, කිසිවෙකු එය විශ්වාස කරන්නේ නැත. අනික් අතට, යමෙකු අවාසනාවන්ත පුද්ගලයෙක් යැයි පැවසුවහොත්, එම පුද්ගලයාට ණයක් දීමට බැංකුවක් ප්රතික්ෂේප කරයි නම් ඔහුට හෝ ඇය අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔබට විරුද්ධව නඩුවක් තිබේ.
මාර්ගය වන විට, ඇතැම් අපහාසාත්මක නඩු වලදී ඩොලර් 1 ක දඩුවමකින් බේරී තිබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, පුද්ගලයා හානියට පත් වූ නමුත්, එය බොහෝ ය.
සන්නිවේදනය විය යුතුය
ප්රකාශය සන්නිවේදනය කළ යුතු බව ඔප්පු කළ යුතුය. ඔබ යමෙකු පිළිබඳව යම් දෙයක් ලියා ඇත්නම් ඔබ එය කිසිවෙකුට නොකියන හෝ ප්රකාශයට පත් නොකළහොත් අපහාස කිරීමක් නැත. සන්නිවේදනය පණිවිඩයේ ග්රාහකයා මෙන්ම, යැවිය යුතු ය.
උදාහරණයක් වශයෙන්, ඔබ යමෙකු ගැන පොතක් ලියන විට ඔබ එය ලාච්චුවක තබා එය කෙනෙකුට එය ප්රකාශයට පත් කර එය ප්රකාශයට පත් කළාද?
අනුමැතිය ලැබී ඇත
නිදසුනක් වශයෙන්, පැමිණිලි කරන්නා ප්රකාශයට කැමැත්ත ප්රකාශ කළ බව ඔප්පු කළ හැකි නම්, නිදසුනක් වශයෙන්, සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී හෝ ලිඛිතව ප්රකාශයට පත් කළ ප්රකාශයක් නොමැතිව, අපහාස කිරීමක් නැත. කැමැත්ත ප්රකාශ කිරීම සඳහා ලිඛිතව යමක් තිබිය යුතුය. "කැමැත්ත ප්රකාශ කිරීම පහසු නැත" ඔහු / ඇය පැවසුවාය "තත්වය.
වරප්රසාදයක් හෝ ප්රතිශක්තියක් ලබා ගත හැකිය
අපහාසයට එරෙහිව පොදු ආරක්ෂාවක් යනු වරප්රසාදයක් හෝ ප්රතිශක්තියකි. බොහෝ වරප්රසාද ලැබීමේ වරම් ඇත, නමුත් වඩාත් බහුල වරප්රසාද සහ සුදුසුකම් සහිත වරප්රසාද වේ.
අනිසි වරප්රසාදය යනු අපහාස කිරීමේ චෝදනාවෙන් නිදහස් වීමයි. ප්රකාශය ද්වේෂසහගත වුව හොත්. ව්යවස්ථාදායකයින් විසින් බොහෝ විට වරප්රසාද ලත් අය වරප්රසාද ලබා ඇත. නිදසුනක් වශයෙන් සෙනෙට් සභිකයකු සෙනේට් සභාවේදී කථාවක් පවත්වන අතර, එය එසේ යැයි බියගුල්ලෙකු යැයි පවසන්නේ නම්, ඇයව මඩ ගැසීමට අපහසු වනු ඇත.
වෙනත් පොදු වරප්රසාදයක් නම් සුදුසුකම් ලත් වරප්රසාදයක් වන අතර ඒවා අනිසි ලෙස ඔප්පු කළ හැකි නම් ලිඛිත හෝ කථික ප්රකාශ සඳහා අපහාස කිරීමේ චෝදනාවලින් ආරක්ෂා කිරීමයි .
එය ප්රකාශය, සත්ය ප්රකාශ ප්රකාශය වෙනුවට
යම් ප්රකාශයක් අදහස් ප්රකාශ කිරීමක් බව පෙන්නුම් කළ හැකි නම්, කරුණක් පිළිබඳ ප්රකාශයක් වෙනුවට, ප්රකාශය අපහාසාත්මක විය යුතු නැත. ආරක්ෂාවක් ලෙස ගත් කල, ප්රකාශය නිකුත් කරන පුද්ගලයා පිළිබඳ පෞරුෂය හා උපකල්පනය ඇතුළුව සන්දර්භය මත රඳා පවතී.